strategie evolutive

Cito il passaggio seguente dal blog Shamanic Journey, che a sua volta lo ricava da un forum on-line (visitate la sua pagina per leggere tutta la storia e lasciare un segno della vostra simpatia).

…il confronto col lettore è superfluo per colui che ha personalità creativa, perché il lettore non può e, se potesse non dovrebbe, modificare nulla del genio di colui che scrive, come accade per ogni effetto che non può modificare la sua causa.

OK, due minuti per smettere di ridere, poi ne parliamo.

…..

Finito?
Bene.
Pork-chop express, allora.
A manetta.

La creatività, vedete, è una brutta bestia.
Alcuni imbecilli vi diranno che la creatività o ce l’hai o non ce l’hai e studi ingegneria.
Non è vero.
La creatività è una funzione della mente umana selezionata per via darwiniana in lunghi millenni spesi ad inventare un nuovo modo per

• sfuggire allo smilodonte
• farsi una bistecca di mammuth
• rimorchiare la bionda che abita nella terza spelonca verso il fiume

Mammuth e smilodonti richiedono una certa inventiva (ascia, lancia, atlatl) ed una notevole componente atletica (ma sapere dove saltare e dove correre… ah, creatività pura).
La bionda, però, dopo averla rabbonita con una costoletta di elefante peloso, la imbamboliamo di chiacchiere – creatività inadulterata e concentrata all’opera.

L’hanno capito i saggi taoisti, che pongono la capacità di raccontare storie fra le Cinque Eccellenze (ne abbiamo già discusso).

Perciò, mettiamoci il cuore in pace – la creatività ce l’abbiamo tutti.
Ciò che varia da individuo a individuo, casomai, è la capacità di metterla in moto, di metterla al lavoro, di usarla.
Non fate quella faccia – non è colpa vostra.
Esistono esercizi per stimolare la creatività, esistono metodi per soffocarla.
La scuola è spesso colpevole, colpevolissima, di potare la creatività nei ragazzi – quelli della mia generazione ricorderanno maestre preoccupate che, con un sorriso benevolo, rassicuravano i nostri genitori che “non è che non si impegni, è che ha troppa fantasia…”
Ma vai a farti un giro, vecchia carampana!
Ho dieci anni, cos’altro vuoi che abbia, se non una fantasia attiva come un geyser?!
Ma su venticinque soggetti, di solito dalle scuole elementari venti/ventidue escono con il cerebello arato e piantato a fagiolini.
Gli altri finiscono a disegnare fumetti durante l’ora di storia, o a scrivere racconti di fantascienza per rimorchiare la bionda del terzo banco…
Ma lasciamo perdere.

Quella della creatività come dono di Dio è una bella frottola che serve a quelli che sostengono di aver ricevuto il dono per guardare dall’alto in basso quelli che, poracci, non ce l’hanno (un modo come un altro per dirvi che Dio vi odia).

Conoscevo un tale che a venticinque anni scriveva “Alpi Cozzie” “a traverso” e “d’appertutto”, ma vinto un miserrimo concorsicolo per poetastri prese ad atteggiarsi a Seconda Venuta di Italo Calvino.
O di William Blake – fate voi.
Lui era creativo.
Noi altri no.

Si tratta di una faccenda strettamente culturale.
Confrontiamo le voci “Creativity” e “Creatività” su Wikipedia….

Creatività è un termine che indica genericamente l’arte o la capacità di creare e inventare; tuttavia esso può prestarsi a numerose interpretazioni e significati.

Creativity (or “creativeness”) is a mental process involving the generation of new ideas or concepts, or new associations of the creative mind between existing ideas or concepts.

Curiosa differenza, vero?
È un po’ come se dalle nostre parti ci fossimo fatti infinocchiare da Michelangelo…

Se non hai la barba e i puttini aggrappati alla schiena non puoi creare nulla.
Neanche uomini nudi.

Il problema, naturalmente, sorge quando il creativo si produce nella propria arte e ne viene fuori una porcheria.
Da qui, l’idea, mica male, che comunque la vile plebaglia non sia in grado di giudicare.
Citiamo ancora da Shamanic Journey…

l’utente medio e’ feccia

Mica scherziamo.
E poi, chi se lo fila, il giudizio della plebaglia?

Io scrivo per me stesso.

L’unica risposta sensata a questa affermazione è una lunga, sonora, modulata pernacchia.

Non fate quella faccia, è un classico.

Il punto è che anch’io, a dirla tutta, cucino per me stesso – diciamo un bel filetto di merluzzo saltato all’ortolana con lo zafferano e le erbette fini, servito con una patata al forno e due cipolline fritte.
Poi però me lo mangio.

Gli oggetti della creazione, se non vengono messi all’uso per cui sono stati creati, non hanno significato.
Scrivere per se stessi è un alibi, anche un po’ spocchioso, per sganciarsi dal meccanismo di giudizio e di feedback che è invece l’ossigeno proprio per quella creatività che, se blindata, soffoca e muore.

Ma a gente che definisce l’utente medio feccia, certe cose nel cranio non entreranno mai.
E anche se ci entrassero, non troverebbero nulla.