strategie evolutive

ciò che non ci uccide ci lascia storpi e sanguinanti

Shakerato, non mescolato

2 commenti

E poi dicono letteratura…

Il mio successo letterario è difficile da spiegare, ma di sicuro ho un merito, aver avvicinato i giovani alla lettura. Se poi la qualità dei miei libri non è quella dei testi che leggevo io da ragazzo, non credo sia molto importante. Il cinema e l’editoria seguono l’onda che vuole questo genere di opere e mi fa piacere.

Questo piccolo capolavoro di coerenza e rispetto per il pubblico ci viene regalato da Federico Moccia, citato su La Stampa di ieri, in un articolo-marchetta sulla proiezione del nuovo film moccioso in unliceo romano.

Sorvoleremo sul fatto che La Stampa, caposaldo di oggettività giornalistica, si sbrodoli per una pagina a lodare sperticatamente una storielletta furbettina, dando voce ad un autore che non conosce il famnoso adagio “Chi si loda si imbroda”….

Certo non avevo in mente la Lolita di Kubrick dove il protagonista sembrava un padre alle prese con una bambina – ribatte Moccia -. Quella del film potrebbe essere una coppia reale, le diciassettenni di oggi possono essere tranquillamente considerate donne. E poi è curioso, ma se un sessantenne si mette con una trentenne allora tutto torna. Qui la differenza d’età è la stessa, ma nessuno ci fa caso

E sorvoleremo sul fatto che Moccia “gran raccontatore di passioni giovanili” pensi in scala logaritmica.

Ma la cosa orribile è quella frase – usata in apertura di questo post, in chiusura nell’articolo de La Stampa.
E’ vero, i mie libri sono di bassa qualità, ma è ciò che vuole il mercato e io sono contento.
Se non altro ho fatto leggere quegli imbecilli.

Forse allora è davvero meglio Harry Potter.
Nel quale, forse, c’è un po’ più di rispetto per il lettore.
E che per lo meno non dà ad autori e sceneggiatori problemi coi profilattici…

Una cronista si preoccupa perché nelle scene d’amore non c’è mai nessuno che faccia in qualche modo capire di usare il profilattico: «Nel libro questo passaggio c’è – tranquillizza Moccia -, sullo schermo abbiamo evitato d’inserirlo, sarebbe stato più estremo parlarne, anche per problemi di pubblicità».

… per problemi di pubblicità.
Eh, già.
Perché come l’accendino Ronson e il rasoio Gillette di James Bond, anche il profilattico di Raoul Bova deve avere un nome e un cognome definiti.
Uno non può scoparsi una diciassettenne con un profilattico anonimo.
Al limite, ne fa a meno, ed evita problemi di pubblicità.

Autore: Davide Mana

Paleontologist. By day, researcher, teacher and ecological statistics guru. By night, pulp fantasy author-publisher, translator and blogger. In the spare time, Orientalist Anonymous, guerilla cook.

2 thoughts on “Shakerato, non mescolato

  1. Illuminante davvero Moccia. Utilizzerò una forzatura terribilmente antipatica, ma misura il mio stato di idignazione verso questo losco figuro. Sentir dire da lui: almeno ho avvicinato i giovani alla lettura, è come se Pol-Pot avesse detto: ho dato vita ad un genocidio pensando ai problemi di sovrappopolazione in Asia.
    L’intelligenza di Moccia si misura sul luogo comune da decerebrato (ma d’altronde non solo i suoi libri, credo l’intera sua vita poggi sulle solide basi del luogo comune) di: è ciò che vuole il mercato. Una mente pensante, riferito al suo tentativo di creare arte, potrebbe mai affermare una cosa del genere? E questo la dice lunga sul senso dei suoi libri e sul perché egli scriva.
    Io la considerazione sui profilattici non l’ho capita.
    Concludo lo sfogo con un’annotazione di carattere psicologico-sociale (anche se non ho competenze): ma uno di quarant’anni che va con una di diciassette ha qualche problemino psicologico? Avessi detto una di venticinque, è già donna e le differenze sono appianabili. Ma diciasette? Certo che se Moccia si identifica con il protagonista del suo libro-film…

  2. Sulla disparità di età fra partners il discorso è lungo e complicato.

    Da paleontologo, ci vedo una chiara strategia evolutiva (evviva, siamo on-topic!) – il maschio maturo cerca materiale genetico fresco ed alta probabilità di riproduzione (= femmina giovane, meglio se vergine); la femmina giovane cerca un maschio in grado di provvedere a lei durante la gravidanza ed alla prole durante l’infanzia (= uno con un lavoro, un reddito, una casa).
    E’ un istinto che ci si è appiccicato nel cervello nelle savane dell’Africa da due a quattro milioni di anni or sono, e noi continuiamo a cascarci.

    C’è poi la questione del controllo (per il maschio maturo, ovviamente dominante) e di elevato profilo con la propria comunità (per la femmina giovane, che può sfoggiare un partner “da grandi”).
    Ma notoriamente io tutta la psicologia che conosco l’ho imparata guardando Starski & Hutch

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.