Niente denaro

5 ottobre 2012 di Davide Mana 16 commenti

Conosco un tale che, per dieci anni, a Londra, visse più che dignitosamente senza toccare denaro.
Intendo davvero senza mai mettere mano a una banconota, a una carta di credito, a un assegno.
Per dieci anni, da fiero praticante del taoismo, si mantenne con un semplice sistema di scambi – un corso di filosofia in cambio di un posto in cui dormire per tre mesi. Una sessione di massaggi in cambio di tre cene. Sei mesi di scuola intensiva di tai chi in Galles in cambio di vitto, alloggio e del biglietto d’aereo per Los Angeles dove tre mesi come disc jockey verranno ripagati con vitto e alloggio (e il tempo per seguire un corso universitario).
Cose così.
Niente di sibaritico, niente di eccessivo.
Poi, ok, quando si occupò di praticare lo shiatsu su Gwyneth Paltrow, forse scroccò qualcosa in più – a cominciare dalla visibilità sulla stampa britannica – ma niente denaro.
L’idea era quella.
Vivere, bene, da nullatenente.

Ora, prima che qualcuno mi dica che una cosa così non funzionerebbe mai perché l’economia si incepperebbe…

hmmm, avete dato un’occhiata all’economia di recente?
 Vi pare davvero vispa e pimpante?

… prima che mi si dica che non è proponibile, dicevo, ragioniamoci su un secondo.

Primo, come nel caso del telelavoro, del nomadworking e di tutta un’altra serie di scelte di vita di cui abbiamo parlato o delle quali parleremo, nessuno qui sta sostenendo che sia una scelta che dovrebbero fare tutti.
Ma il fatto che non lo possano fare tutti non significa che non lo possa fare nessuno.

Qualcuno, tra l’altro, già lo fa – e no, non intendo i blogger che bloggano gratis per l’HuffPost… intendo quelli che scrivono articoli per i maggiori portali in cambio di buoni acquisto e regali (pentole, set di coltelli da cucina…)

E allora, perché non farne uno stile di vita, a ragion veduta e a conti fatti?

E se non fosse una catastrofe, ma una scelta consapevole?

Sarebbe una scelta interessante, magari in un sistema ibrido di baratto, economia della reputazione* e economia tradizionale.
Per cui ho in tasca dieci euro per le emergenze, quando vado in trasferta sono ospite di persone che hanno apprezzato i miei abook, e c’è chi, in cambio di lezioni di inglese al suo figliolo stupido, mi paga una spesa da Lidl ogni settimana.

Sarebbe fattibilissimo.
Per alcuni, certo, ma perché no?
Forse perché porta con se una sorta di aura di…
Accattonaggio?

Beh, quando dieci anni or sono cominciai a vagabondare per l’Italia e l’Europa, tenendo corsi e seguendo corsi, sempre pagato in maniera tradizionalissima, con la mia bella Partita IVA ed il commercialista che mi aspettava a Torino al rientro da ogni trasferta, un collega dell’Università di Torino che stava facendo un dottorato senza borsa (= lavoro qualificato non retribuito) disse di me…

Vive di espedienti.

Quando nel 2005 proposi ad un amico di collaborare ad un corso post-dottorato da offrire a due importanti università, mi sentii rispondere…

Preferirei fare un lavoro onesto.

E voi mi direte, sono coglioni.
Ed io vi rispondo, sì, sono coglioni, ma inseriti in un sistema che li legittima.
Che riconosce loro una dignità che a me, in determinate circostanze, non viene riconosciuta**.

Quindi, vi dirò – considerando che riescono a considerarci ciarlatani anche quando abbiamo un Master e una partita IVA, l’accusa di accattonaggio se si decide di usare un sistema diverso e vivere la nostra vita non è poi questa gran tragedia.
Tanto capiterà comunque.

E le chiacchiere sono facili.
Lo ha dimostrato ieri uno dei blogger del Blocco C, chiedendo ai propri (numerosi***) lettori se sarebbero stati disposti a pagare un euro al mese per il suo blog.
Le risposte sono state una quantità di variazioni su

Lo farei volentieri, ma…

Quindi, le chiacchiere sono facili.
La pratica di solito è molto meno romantica.
E allora alziamo la posta.
Considerate il mio amico taoista che a Londra per dieci anni non tocca un centesimo, e massaggia Gwineth Paltrow.
Non vi chiedo se voi sareste disposti a pagare un panino a uno così, per il suo blog o per le sue lezioni, o perché vi lava le finestre.
Sappiamo tutti che rispondereste di sì, ma all’atto pratico non lo fareste mai.
Non è un problema.
Quello che vi chiedo è – quanti di voi sarebbero pronti a rischiare non dico dieci anni, ma un mese in quel modo.
E ve lo chiedo per un motivo molto semplice – la vostra risposta (che non mi interessa che postiate qui sotto****, mi basta che la diate a voi stessi, onestamente) inquadra esattamente la società nella quale avete scelto di vivere.

Perché tutto si riduce a quello, no?
Una semplice questione di scelte.

————————————————–

* Ne parliamo casomai la settimana prossima?

** Non avevamo appena lasciato questa festa?

*** Sì, questa è invidia.

**** Anche perché le battute furbette sulla Paltrow affogherebbero ogni speranza di discussione sensata.