0.10 x 450 x 365

21 settembre 2014 di Davide Mana 41 commenti

Ma come, non aveva detto che chiudeva?!!

No, no, tranquilli, l’ho detto che non torno sulla mia decisione.
Però siamo ancora entro i limiti, ed è emersa una cosa che mi permette di fare un discorso che credo valga la pena di fare, e che forse è una chiusura un po’ più in levare, per strategie evolutive, rispetto a una pizza margherita.
Chiudiamo con un pork chop express.

Allora, uno dei motivi che mi hanno spinto a chiudere strategie evolutive – non il motivo principale, di quello parleremo fra un attimo, ma uno dei motivi – è che il tempo che dedico al blog posso dedicarlo a una attività che mi permetta di pagarmi i conti.

Come certamente sapete, da febbraio sono a spasso, avendo chiuso la mia collaborazione con l’Università di Urbino, e dopo sette mesi di nulla, la situazione comincia a farsi davvero difficile.
Otto ore alla settimana dedicate a un paio di articoli che posso provare a vendere o a fare una traduzione che magari qualcuno potrebbe pagare sono meglio di otto ore alla settimana dedicate a sette articoli per il blog che fondamentalmente chissenefrega.
Potrei riuscire a pagarmici la cena.
Tocca lavorare duro, ma magari ci si pagano i conti.

Ora, ieri, nella quantità di messaggi e comunicazioni pubbliche e private relativi alla chiusura di strategie, c’è stato chi mi ha contattato e mi ha suggerito di mettere il blog a pagamento.

I conti sono presto fatti.
Ho quattrocento e cinquanta lettori fissi.
Se ciascuno pagasse un abbonamento di dieci centesimi al giorno

0,10 x 450 x 365 = 16425

Incasserei, pagate le tasse, circa mille euro al mese.
Potrei vivere di ciò che scrivo qui su questo blog – potrei vivere facendo ciò che ho fatto per buona parte di sette anni.

Il problema naturalmente è che i miei 450 lettori fissi, dieci centesimi al giorno non li pagherebbero MAI.

No, tranquilli, non fate quella faccia.
Non state a scrivermi nei commenti “io pagherei”.
Non si tratta di un giudizio morale – non vi considero gretti o malvagi o chissà che altro.
E non preoccupatevi, non sto per battervi cassa.

Semplicemente, questo discorso lo abbiamo già fatto, voi non paghereste.
Per questo blog o per qualunque altro.

Ed è questo, il discorso che intendo fare per chiudere.
Ciò che è importante è la percezione della qualità.

Ciò che mi spinge a chiudere – ve l’avevo detto che avremmo toccato la causa principale – non è che qualche imbecille abbia preso delle idee da qui e se le sia spacciate per proprie per farsi bello con gli amici al bar o su Facebook o su qualche webzine. Lo fanno da anni.
O il fatto che un post che mi era costato un’ora di sonno sia stato letto da 47 persone e comentato da una sola*. Succede.

No, ciò che chiude strategie evolutive è la percezione della qualità – o la mancanza della medesima.
È vedere i miei contenuti non solo clonati da mediocri imbecilli, ma equiparati per dignità alle stupidaggini che costoro producono in quantità industriali fra gli applausi festanti della folla.
Questo non è un blog come tutti gli altri.
Questo blog è meglio – e renderlo meglio è costato fatica.
E non posso ammettere che venga percepito come parte di una massa indifferenziata di blog che sono tutti uguali, valgono tutti lo stesso niente, se non c’è quello ce ne sarà un altro.

E no, ma tu fregatene non funziona.
Perché se me ne frego dei miei lettori, allora cosa sto a scrivere a fare?
E in questo i lettori sono centrali.

Non è questione di pagare o di essere pagati.
È questione di non essere equiparati al ciarpame.
È questione di essere stanchi di vivere nel paese del sei politico, dove tutti vincono, dove tutto è sempre un successo, dove che bello lo faccio anch’io!, e dove alla fine nulla ha più valore.

Ed è importante dare valore a ciò che ci piace per la sua qualità, e non perché tanto è gratis e tanto se non c’è quello c’è dell’altro e poi in fondo chissenefrega.
Perché sostenere una posizione di questo genere ci avvilisce tutti, e svilisce ogni nostro interesse, ogni nostra idea, ogni nostra attività.
Ci rende meno umani.
Ci rende bestiame.

Uno dei dibattiti più accesi al momento è fra coloro che considerano i libri degli oggetti unici e insostituibili e coloro che li considerano prodotti seriali sostanzialmente intercambiabili.
L’idea che un libro possa essere entrambi sfugge alla maggior parte delle persone coinvolte nel dibattito – probabilmente gente che non ha mai sentito parlare della natura particellare/ondulatoria della luce.
Ma un libro può essere entrambe le cose e soprattutto può essere il meglio di entrambe le cose – essere unico ma infinitamente disponibile, riproducibile serialmente ma singolarmente insostituibile.

Certo, se voglio vendervi pattume, è bene che io vi convinca che tutto è pattume, ehi, è un prodotto come tutti gli altri prodotti, e comunque non importa perché tanto va bene tutto.
Ma non è così.
La qualità è importante.
È fondamentale.
E la qualità è una questione di percezione.
Non è questione di manuali, di regole, di guru, di corsi a pagamento per imparare a capire cosa vi deve piacere e cosa no.
Non è questione di avere gli amici giusti o l’approvazione di questo o quel digerato da mezza tacca.
È questione di qualità percepita – e la capacità di percepire la qualità è indispensabile per sopravvivere e deve essere esercitata.

Provo un profondo disprezzo – scusate, non ho altra espressione – per coloro che sostengono che va bene tutto.
Non va bene tutto.
È possibile che ciò che va bene a voi non vada bene a me – o viceversa – certo, ma perdio, non va bene tutto!
Alcune cose sono meglio.
Se cercano di convincervi che va bene tutto, che tutti vincono, che io sono ok e tu sei ok, è perché vogliono rifilarvi qualcosa di inferiore allo standard, e contano sulla vostra complicità.

strategie evolutive non è mai stato complice del va bene tutto.
E quindi chiude.

Quanto a voi, non mi importa che scelte farete, ma dannazione, fate delle scelte.
E fate attenzione, là fuori.

———————————————————-
* (grazie ancora, Marilena!)