Tre saggi scientifici – un esperimento

8 settembre 2016 di Davide Mana 37 commenti

Voglio provare a fare un esperimento, e voi dovrete darmi una mano.
No, no, non fate quella faccia – non si paga nulla.

Il discorso è questo – ve la ricordate la faccenda della candela e dell’oscurità di Carl Sagan?
Parte della soluzione o parte del problema?
Bene, mi piacerebbe, d’ora in avanti, riprendere a recensire dei saggi scientifici – e poi, perché no, magari anche saggi storici. Anche perché non mi pare che ci siano molti che lo facciano, nella blogsfera nostrana. E perché c’è sempre quella faccenda dell’analfabetismo scientifico crescente che io sento quasi come un insulto personale.

Ora, io ho la casa zeppa di saggi, e quindi la scelta è ampia e variegata – e ho già un po’ di titoli che mi piacerebbe a questo punto rileggere e presentare.
Ma per cominciare, e limitatamente ai titoli in italiano, per ora, perché non mettiamo ai voti con cosa cominciare?

Perciò, ecco l’esperimento – qui di seguito vi propongo tre titoli.
Voi votate quello che vorreste vedere recensito – se nei commenti volete anche speigare il perché, i commenti sono aperti.
A questo punto io rileggo il libro selezionato, e ci faccio unpost un po’ articolato – diciamo sulle 600 parole. Magari mettendoci dei link di approfondimento, o quant’altro.
Staremo a vedere.
E poi si passa al successivo… ci saranno testi recenti e testi un po’ datati, e come dicevo cose in italiano e probabilmente cose in inglese.

E per cominciare, ho qui sulla mia scrivania, pescati a caso¹ dal mio scaffale…

Michio Kaku – Fisica dell’Impossibile: un bel volumone sulle basi scientifiche dei principali capisaldi della fantascienza.

Tom Standage – Una Storia Commestibile dell’Umanità: sul rapporto fra la civiltà umana e il cibo.

Edward O. Wilson – Il Futuro della Vita: su biodiversità, estinzione, e dove andremo a finire.

E qui di seguito c’è il gizmo per votare.

 

La votazione si chiude lunedì. Voi votate, io rileggo e recensisco e chiacchiero, come mio solito. I volumi esclusi potrebbero venire ripescati in futuro – perché se l’espediente funziona, a questo punto lo si potrebbe fare una volta al mese, no?

Ah, e già che ci siete, se avete voglia, nei commenti suggeritemi anche un titolo per questa iniziativa – perché bisognerà creare un nuovo tag e unanuova categoria per l’archiviazione.

Save

---

1. beh, ok, non proprio a caso… ↩