Big Bang Theory Tua Madre

8 giugno 2013 di Davide Mana 49 commenti

Ai vecchi tempi era facile.
Quando si incontrava gente nuova, e si faceva conoscenza, e veniva fuori il fatto che sono un paleontologo, il commento di solito era “Wow! Come Indiana Jones!”
Se invece la discussione prendeva una piega diversa, e si scopriva la mia passione per la fantascienza, la reazione, monolitica, era “Ah, allora credi agli UFO.”
Bello liscio – erano reazioni che non c’entravano una virgola, ma c’erano delle coordinate precise, si sapeva come muoversi, a volte si riusciva anche a rimorchiare.

D’altra parte non è che fosse una serie che puntava proprio sull’intelligenza.

Poi, le cose cambiarono, e la reazione alla scoperta della mia professione di paleontologo divenne “Wow! Proprio come Ross di Friends!”
La cosa rese necessaria da parte mia una piccola indagine, dalla quale risultò che in questa popolare sit-com chiamata Friends, su sei idioti petulantissimi che stanno a New York a perder tempo, c’era effettivamente un personaggio chiamato Ross, che era un paleontologo.
E che era un coglione.
La serie lasciava aperta la questione, per cui non si capiva bene se fosse un coglione perché aveva studiato paleontologia come me, o se avesse studiato paleontologia come me perché era un coglione.
Ma sul fatto che fosse un coglione, c’erano ben pochi dubbi.

Come potete immaginare, il fatto di essere paragonato a Ross il coglione di Friends non è che proprio mi facesse piacere.

Più recentemente, in quelle medesime occasioni sociali in cui si incontra gente nuova, se viene fuori la storia che sono un appassionato di fantascienza, telefilm e fumetti e un giocatore di ruolo, le reazioni sono due.
La prima, è “Wow, sei un autentico geek!”
La secoda è “Wow, proprio come Sheldon!”

Ora, la prima è facile.
La risposta a “Wow, sei un autentico geek!” è “Geek tua madre!”
Detta ad alta voce, da cattivo, senza sorridere.
Di solito gela un po’ la conversazione, specie se c’è un sacco di gente attorno, ma è anche un buon meccanismo selettivo – o si comincia a comunicare davvero o, se l’interlocutore fugge, non valeva la pena di comunicarci comunque.

Qui invece, si vede che l’intelligenza va giù a badilate.

La seconda ha richiesto anche in questo caso una certa indagine – dalla quale è emerso che esiste questa sit-com chiamata Big Bang Theory, su una comunità di psicotici, nella quale c’è un personaggio che si chiama Sheldon che è un appassionato di un sacco di cose che piacciono anche a me.
Ed è uno stronzo*.
Anche qui, gli sceneggiatori ci lasciano col dubbio se sia uno stronzo* perché gli piacciono le stese cose che piacciono a me, o se gli piacciano le stesse cose che piacciono a me perché è uno stronzo*.
Ma sul fatto che sia uno stronzo*, ah, non ci sono dubbi.

E come potete immaginare, anche l’essere paragonato a Sheldon lo stronzo* non è che proprio illumini la mia giornata dei mille colori dell’arcobaleno.

Tutto questo, per dire che di solito quando qualcuno mi cita in toni estatici Big Bang Theory, io tendo a diventare piuttosto spiacevole.
Come divento sempre spiacevole** quando vedo appiccicare in giro delle etichette basate su stereotipi e cliché.
Specie se “in giro” sono io.

Ed è ovvio, e lo sappiamo, essendo uomini di mondo, che la comicità si fonda sullo stereotipo, sul cliché, sulla macchietta.
Dalle maschere della Commedia dell’Arte, ai burocrati squallidi e gli italioti stupidi della commedia all’italiana, passando per I Simpson, il cliché e la macchietta sono il carburante dell’azione comica.
E quindi è ovvio che un programma televisivo così disperato per farci ridere da mettere le risate finte in sottofondo, in modo che noi si capisca quando dobbiamo ridere anche noi, è ovvio, dicevo, che usi dei cliché, che ce li imponga, che ci martelli coi cliché e le risate finte.
L’importante è che non diventino, questi cliché e queste risate finte, un filtro attraverso il quale si legge la realtà.
Perché credetemi, quando vi cacciano regolarmente in gola un certo cliché, e si aspettano che voi sorridiate gongolanti, e ripetiate a memoria qualche frase dalla serie tv del caso, non è proprio piacevolissimo.
Significa solo che vi hanno messi in una scatola.
Come allo zoo.

È comodo.
È molto comodo usare in questo modo certe forme di intrattenimento – le battute ripetute a memoria, i tormentoni, i clichè…***
Perché ci permette di incasellare le persone, e ci fornisce un linguaggio in codice, e diventiamo parte di una comunità.
Le sit-com funzionano se ci fanno sentire parte di una comunità che include i personaggi sullo schermo.
“Wow, proprio come Sheldon!”
Ma non è la realtà.

E tutto questo con buonapace del mio vicino di cella, Alessandro Girola, oggi ha fatto un post su Big Bang Theory, che a quanto pare a lui piace.
Vorrei che fosse chiaro che ciò che ha scritto è sostanzialmente una valanga di incresciose sciocchezze.
Ma lo sappiamo che non potevamo aspettarci nulla di diverso – Alex è uno a cui piace il calcio, e lo sappiamo come sono quelli là, giusto?
Non stupidi come delle donne, ma certo non dotati della raffinatezza innata di un gay o del senso del ritmo di un negro.****

———————————————————-

* Oppure una persona con dei serissimi problemi psicologici – nel qual caso, la sit-com Big Bang Theory fa del facile umorismo sulle disgrazie di individui svantaggiati. Un po’ come Jackass.

** No, non volete sapere quanto spiacevole.

*** Abbiate pietà, lo so che succede da sempre.
Ma quella non è un’attenuante.

**** Sì, è così che ci si sente quando ti cacciano in gola un cliché.
E naturalmente, se non sorridi come un pirla, sei uno che non sa stare allo scherzo.