La leggenda del POV ballerino

21 agosto 2014 di Davide Mana 24 commenti

Vi è mai capitato di sentirvi dire, parlando di film…

La fotografia però è bellissima

Si tratta di un classico.
Ho visto il film, sì, lo so, tutti ne parlano bene ma io freancamente mi ci sono annoiato a morte, e non è che abbia capito granché della storia… ammesso che poi ci fosse, una storia.
La fotografia però era bellissima.

Sono salvo – anche se ho dormito per tutto il secondo tempo, non ho fatto la figura dell’incolto.

Recentemente c’è un’altra di queste frasi fatte, che circola parecchio, e fa più o meno così…

però il POV traballa

Quella del POV ballerino è la nuova grande frase per tutte le occasioni quando si parla di scrittura.

Io credo che all’origine di tutto ci sia il fatto che, se una volta ad ammettere che un film non ci era piaciuto rischiavamo di fare la figura degli incolti, ora a sostenere che un libro ci è piaciuto rischiamo di fare la stessa cosa.
Avanti, solo un povero deficiente legge un libro e il libro gli piace, e nonci trova nulla da eccepire.

In fondo, se una storia mi piace, è perché l’autore ha operato quella specie di strano gioco di prestigio per cui è riuscito ad affascinarmi, a interessarmi, a sedurmi.
Ha vinto lui.

Perché ci è stato insegnato, e ci è stato insegnato molto chiaramente, che nel gioco della seduzione, chi seduce vince, chi è sedotto perde.
E ci è anche stato insegnato che non dobbiamo perdere.
Solo i perdenti, perdono.

E noi non vogliamo perdere.
Mai.

E questo non ha solo devastato le nostre vite sentimentali, rovinato la nostra digestione e annullato ogni forma di piacere che possiamo provare nel lasciare i comandi a qualcun altro (un regista, un attore, la persona che porta nel ballo).
Non ci ha solo spinti a seguire improbabili corsi da somellier ed a cacciare il naso nel vino anziché limitarci a berlo, a discutere per settimane di modulo all’inglese, difesa a zona, mezz’ala col botto e premi d’ingaggio anziché guardare la partita. Non solo ci ha spinti a conoscere tipo, modello, calibro e cadenza di tiro di ogni pistola, fucile e arma da fuoco usato da Arnold Schwarzenegger nei suoi film per poter far notare che lì, in quella scena, c’è un errore.
Non ci ha insomma obbligati a cercare di spacciarci per esperti di tutto, pur di dimostrare che siamo superiori, che siamo quelli in gamba, che la nostra è l’ultima parola, che noi abbiamo vinto, perdio, abbiamo vinto, vinto, avete capito?!! VINTO!!!
(qui ci vorrebbe un suono in sottofondo di un ansito sincopato)

No, questa mentalità agghiacciante che ci sta lentamente annientando ci porta anche a veder ballare il POV.

Che pe rchi se lo fosse perso sarebe il Point Of View, il Punto di Vista, ma dato che PiDiVì suona un po’ troppo da burini, loro dicono POV, come quelli veri.

E nessuno di coloro che sostengono, letto un testo, che il POV traballa, riuscirà mai a spiegarvi cosa significhi, o a farvi un esempio.
Vi sapranno citare, questo sì, gli articoli in cui è stato spiegato loro che c’è un modo solo di fare le cose, ed è quello, e chi non le fa così sbaglia.
Però loro non sanno spiegarvelo.

Esattamente come nessuno, dopo aver lodato la splendida fotografia, saprà dirvi dove fosse, quella fotografia, se fosse incorniciata o appesa a un muro con una puntina da disegno, in quale scena la si potesse vedere, e per quale motivo fosse poi così splendida da meritare di essere notata.

Ma limitarsi a godersi la storia, sarebbe così terribilmente lesivo della nostra immagine di vincenti?
Limitarsi a gioire per la vittoria della squadra, gustarsi il vino, provare il piacere di essere oggetto di una complicata, lusinghiera seduzione?

Non sarà che questo spaventoso, divorante desiderio di vincere, è poi il marchio definitivo dei perdenti?