2312 – i compromessi per costruire l’utopia

18 gennaio 2013 di Davide Mana 25 commenti

Dovevo recensire questo libro da mesi.
Ciò che mi ha finalmente convinto a mettermi al lavoro è stata una di quelle coincidenze che a volte capitano…
a . WordPress si è mangiato il post che avevo in programma per oggi
b . qualcuno là fuori si sta entusiasticamente lanciando a reinventare la ruota

Ma procediamo con ordine.
Di cosa stiamo parlando?
Di uno dei romanzi fondamentali del 2012, di un romanzo che probabilmente spazzolerà premi e citazioni per gli anni a venire, e che qui da noi sarà assolutamente ignorato.

Kim Stanley Robinson (autore del quale ho parlato spesso), è stato definito da Time Magazine uno degli uomini più importanti, per ciò che riguarda la coscienza ambientale e l’immaginazione di un futuro positivo – uno dei fari della cultura di questo giovane ventunesimo secolo.
Aggiungiamo che scrive benissimo, e che ha al proprio attivo un catalogo ricolmo di meraviglie – la trilogia delle Californie Alternative (solo due volumi pubblicati in Italia), la trilogia di Marte (solo un volume pubblicato in Italia) e la trilogia sulla Scienza nella Capitale (mai tradotta in Italia)* sono tre cicli assolutamente fondamentali.
Lo stesso possiamo dire per opere one-shot come Gli Anni del Riso e del Sale**, Antarctica e Galileo’s Dream.
E poi i racconti e le novelle, variamente raccolti in antologie e volumi diversi.
La formula (se di formula si può parlare) di quella che lo stesso autore ha definito “fantascienza umanista” di Robinson è ingannevolmente semplice – una buona storia, una base scientifica solidissima, una grande attenzioni a temi sociali e ambientali, un forte taglio “politico”, una fiducia di massima nella capacità dell’uomo di dare il meglio in situazioni improbabili (per quanto anche a dare il peggio non è che ci si debba sforzare), una dimensione spirituale informata dalla lunga frequentazione del buddhismo.

Un’idea centrale, che emerge in tutti i lavori dell’autore californiano, è poi il legame di responsabilità che unisce indissolubilmente il passato e il futuro.
Non esattamente robetta.

Il che ci porta a questo 2312 – un titolo che è una data.

La copertina è talmente spettacolare che bisogna vederla bene

Il futuro è brillante.
L’umanità si è diffusa nel sistema solare, e nel fare ciò ha intrapreso una lenta ma decisa strada che la sta portando a suddividersi in sottospecie diverse.
Questo non è visto come un evento drammatico o pericoloso, ma come un dato di fatto, e la società del 2312 è sufficientemente flessibile e illuminata da non farsi grossi problemi per questioni di razza.
O di specie.
Ma c’è dell’altro.
C’è una minaccia incombente, che potrebbe non essere naturale o casuale, ma p otrebbe essere parte di un disegno preciso.
e ci sono i sacrifici ed i compromessi che hanno reso possibile lo sviluppo della società ideale del 2312.
E c’è una protagonista, ruvida, scostante, pochissimo integrata ed ancor meno desiderosa di integrarsi (ma abbiamo davvero la scelta, su certe cose?)

2312 è un romanzo lento, che non investe il lettore con l’azione frenetica, ma si prende tutto il tempo necessario per descrivere il futuro in cui si svolge – solo così l’impatto dell’intreccio è amplificato al massimo.
Robinson si diverte – e diverte noi – immaginando un futuro positivo e positivista, e poi mostrandoci i sacrifici e le rinunce necessari alla costruzione di quel futuro utopico.

Si ravvisa, qua e là, la forte influenza di un romanzo del quale proprio Robinson ha parlato spesso e bene, quel The Floating Worlds che l’autrice di romanzi storici Cecelia Holland pubblicò nel 1975, e che Gollancz ha recentemente ristampato a prezzi popolari, e che pur restando una lettura interessante, a mio parere è invecchiato molto male***.
Il romanzo di Kim Stanley Robinson è meglio (opinione personale) – ma il debito è forte, ed è stato bello, dopo aver letto 2312, ritornare a Floating Worlds e apprezzarne certe sfumature perdute alla prima occhiata.

E fa un po’ ridere che – mentre nel resto dell’universo conosciuto – questa fantascienza politica, scientificamente solida, con l’uomo e l’umanità al centro dell’azione, con una forte coscienza sociale e ambientale, stia bene e ci saluti tutti, ed abbia almeno quarant’anni di brulicante e multiforme vita alle spalle, qui da noi ci sia ancora chi deve inventarsi un genere, scrivere un manifesto, inneggiare alle “molecole d’aria”.
Fa un po’ ridere, ma in maniera amarissima.

————————————–

* vediamo emergere uno schema?
** tradotto in Italia, probabilmente in seguito ad una svista
*** è anche uno dei migliori romanzi sconosciuti che mi sia mai capitato di leggere – nel senso che… “ma perché nessuno me ne aveva mai parlato?”